高力士(683-763)是茂名籍人,在唐朝唐玄宗皇帝身边712年任内给侍(五品)官起,玄宗登基升行内侍省(三品)至748任骠骑大将军(一品武散官),仪同三司开府历时37年。坐高堂,任文武官位重12年。是历史上茂名人在国家权力中心有重大影响的人物。但他的史迹应当怎样评价。笔者认为根椐权威史书的史料实录,让它客观地评说至为公平与公正。
笔者参阅《资源通鉴》(宋司马光著)、《旧唐书》(后晋·刘昫等撰)、《新唐书》(宋欧阳修、宋祈撰)、《精编26史》(中国永乐文化开发公司编)、《茂名县志》(民国志)、《高雷文献》(香港吴熙业、林天蔚等编)、《茂名市志》(茂名市志办编)等史书,以及高力士墓志铭录其史实,放在当时历史条件下评说高力士。
一、高力士是潘州茂名县人
《资治通鉴》(下称通鉴)唐纪26第1424页载:“高力士潘州人也”《旧唐书》传1424页载:“高力士潘州人”。《茂名县志》和《茂名市志》均载高力士潘州人。《广东通志》卷三郡县沿革表载:“贞观八年(634)分置潘州治茂名。隋置茂名县,唐初属高州(治良德),贞观8年(634)改属南宕州(今玉林),九年(635)于县置潘州。高力士出生于683年,其时的潘州治茂名县,直至五代宋开宝5年(972)省潘州入高州,所以高力士出生后200多年还是潘州设治茂名县。高力士父亲
高力士的故居,《茂名县志》(民国志133页)载:“高力士宅在县城西北二百四十步,椰子树二株高百尺,宋时尚存”。高力士故居有清诗人黄安涛诗云:
列戟依稀旧闬闳,中涓声势傲公卿。殿头雅有天人望,乡曲犹传骠骑名。
何处珍楼还突兀,于今香树几枯荣。野花开遍闲朱紫,不及巫州芹菜生。
诗人千余年后,看到高力士故居只是米兰香树几度枯荣,野花野草开遍宅地,而名贵的朱紫却闲置不显眼,比不上巫州的荠菜生机勃勃。
《茂名县志》城池记载:“唐时始筑土城,宋元因之。”又载:“为门:东曰迎阳,南曰通州,北曰北门,又一门彐小西门”。高力士故居从小西门出二百四十步,前宅是住房,后园力士建灵惠寺,三个字由同朝好友颜真卿书写。
笔者解放初在茂名县政府工作,抗日时拆了城墙,墙地变为环城路。从县府后门走出环城路边,从空旷地经林屋便是力士故屋的宅基地,宅后为灵惠寺,曾办护士助产学校。这是西门街头,故高力士是茂名县城西门街人(今为高州城),现为人民医院占用。
高力士何有宅第。《旧唐书》载:“开元初(713)初灜州吕玄晤作史京师,女(吕国姝有姿色,力士娶之为妇。”这样家乡和京城都修建住宅。其妻还要照顾其母麦氏
二、高力士是朝廷信赖倚重的重臣
高力士在唐玄宗皇帝身边为官,从712年至760年历时48年,参与国家大事决策,可谓位高权重,历久不衰。这在伴君如伴虎的封建社会时代,实属罕见。
《旧唐书》卷184传,第134页载:“开元初(713加右监门卫将军(从二品正三品),知内省事(三品)天宝初(742)加力士冠军大将军(正三品上)右监门卫大将军(正三品)。天宝7年(748)任骠骑大将军(从一品)。力士从幸成都(756进封齐国公(位仅次于王)。上还京(760年5月)加开府仪同三司(从二品享受三司侍遇),赐实封五百户。”可以说是高官进爵实至名归。
力士权重乃因他是皇帝身边宠臣,权力不亚宰相。《旧唐书4757页载:“每四方进奏文,我寝则稳。”这说明唐玄宗倚重高力士甚于宰相,尽管与其官衔是不对称。唐玄宗犹豫不决之事,询句力士便下决心定夺。《通鉴》唐纪30第1455页载:“李林甫数劝立寿王琩,上以忠王年长,且仁孝忠谨又好学,意欲立之。犹豫岁余不决……,常忽忽不乐。力士曰:“大家何必如此虚劳圣心,但推长而立,谁敢复争。”上曰:“汝言是也”。也是遂定六月庚子立为太子。高力士一言以定储位,足以证明他是唐玄宗信任有加,言听计从的重臣。
《新唐书》列传第132,“玄宗在藩力士附近,已平韦氏乃居殿内坊,擢内给事,先天中,以诛肖岑等功,为右监门卫将军,知内省事。于是四方奏请先省后进,小事即专决,虽冼沐未尝出,眠息殿帷中,帝曰:‘力士当上,我寝乃安,’当是时李文融、李林甫、盖嘉运、韦坚、杨慎矜。王輁、杨国忠、安禄山、安思顺、高仙芝,虽以才宠进,然皆厚结力士故能踵至将相。”这说明唐玄宗倚重信任高力士,是国家赖以决策有影响的人物。
三、高力士忠君爱国理念
高力士为人谨慎,善揣时势,但大是大非从不含糊。不感情用事,不以人脉划线。是具有冼夫人
《新唐书》列传132载:“力士善揣时事势候相上下,虽亲昵,至当覆败,不肯为救力,故生平无显显大过。”
《精编26史》343页载:“开元元年(713年)七月窦怀贞、岑羲、肖至忠谋废立,又谋毒上(玄宗)。上与巷薛王业及内给侍高力士等定计,以兵三百人,招肖至忠,岑羲斩之,怀贞自缢,仍戮其尸。”《新唐书》卷五122页载:“开元元年(713)七月甲子,太平公主及岑羲,肖至忠、窦怀贞谋反,伏诛。”《旧唐书》力士传先天中(713)预诛肖、岑等功、超拜银青光禄大夫(三品)内侍同正员。
《茂名市志》177页载:“唐玄宗曾问高力士:“当今天下太平,我安居无为,把政事都委给李林甫,你看怎样?他说权柄不可借给别人,不然当别人造成了威势,谁还敢说他个不是”。这针对李林甫而说,虽然李林甫曾是高力士好友,但不因感情而误国事。
《通鉴》唐记33,第1475页载:上尝谓高力士曰:“今老矣,朝事付之宰相,边事付之诸将,夫复何忧”,力士对曰:“臣闻云汉南丧师(杨国忠隐瞒死军兵二十万人),又边将拥兵太盛,陛下将何以制之,臣恐一旦祸发,不可复救,得谓无忧也。”高力士既揭宰相杨
对于好人,力士也审时度世给予帮助。《通鉴·唐纪29》,第1442页载:“张说被诬陷,力士因言张说(宰相)有功于国,上以为然,”庚甲,但罢说中书令,余如故(后复任宰相)。《通鉴》唐纪29第1230页载:“力士因言奴官太盛相以一心,恐其党警惧而变。自是高力士大为上所宠信”,这些史料足证高力士的爱
可惜唐玄宗对李、杨、安三人没有采取果断措施,防止叛乱发生,致引发安史之乱。使国家不幸,人民惨遭荼毒,致有马嵬兵谏之事变,唐玄宗开元之治由走向衰落。
《通鉴》唐纪34第1485页载:“至马嵬驿,士饥疲皆愤怒,陈玄礼以祸由杨国忠欲诛之,因东宫宦者有李辅国以告太子,太子未决。会吐番使者20余人遮国忠马,诉以无食,国忠未及对。军士呼曰:‘国忠与胡虏谋反!’或射之中鞍,国忠走至西门内,军士追杀之,屠剖肢体,以枪揭首于驿门外。并杀其子户部侍郎及
这说明高力士在紧急关头,心系玄宗与国家安危,毅然进言玄宗,建议处决杨贵妃,并亲自主持处决平日友善的杨贵妃,其忠君爱国可见心迹。
尤其是处于李辅国淫威之下,也不顾自己安危而挺身护驾。《通鉴》唐纪37第1511页载:“上元元年(760)秋7月丁未辅国矫称:“上语迎上皇游西内,”至武睿门,辅国将射生五百骑刃露遮道。秦曰:“李辅国何得无礼,叱令下马”。辅国不得已而又叱辅国与已共执上皇马,侍卫而西,居甘露殿。
由此可见高力士忠君,不顾自已安危,敢于叱责权臣,高力士也因此为李辅国所忌恨,进而挟私打击诬陷高力士以至流放巫州。史实证明高力士是忠君爱国的。
四、高力士是忠臣的定论
《新唐书》132纪载:“高力士对玄宗曰:‘至阁门,见奏示者言:云南数丧师,又北兵悍强,陛下何以制之?更恐祸成不可禁。’其所指安禄山要防。又曰:‘自陛下以权假宰相,法令不行阴阳失度,天下事庸可复安?’这指杨国忠弄权误国。”
《墓志铭》载:“有南营之叛,公讨而平之。加开府仪同三司,封齐国公,食邑三千户”。由引可见论在京城,或是入蜀避乱,高力士都尽忠皇帝与国事。
《旧唐书》列传第134载:“宝应元年(762)3月会赦归,至朗州,遇流人言京国事,始知上皇厌代,力士北望号,呕血而卒。代宗以其耆宿,保护先朝,赐扬州大都督,陪葬泰陵(即唐玄宗墓)旁。因此,高力士已盖棺定论,以保护先朝之功,陪葬泰陵,死后加封杨州大都督。盖棺定论确认是忠臣了。
《新唐书》载列传第132高力士传载:“上皇徙西内,居十日(760年7月)为李辅国所诬,除籍长流巫州,宝应元年(762赦其见二帝劳还其宫,赐扬州大都督,陪葬泰陵。力士善揣时势,候相上下,虽亲呢,至当覆败,不肯为救力,故生平无显显大过”。
《新唐书》卷1目录:“卷223上至11传第148上奸臣上有:许敬宗、李义府、傅游艺、李林甫、陈希烈;卷123下,列传148下奸臣下有:“卢杞、崔胤、崔绍纬、柳璨、蒋玄辉、张延范、氏叔琮、朱有恭”。共有13个奸臣,而高力士不在其中。可见历史已作定论,我们不应再存疑义。
注:官职品级是按《中国历代职官辞典》(中国社会出版社)的解释。